Интересные блоги по СЕО

Рейтинг блогов от pr-cy.ru

• Блог Шакина 
• http://maulnet.ru/archives/8623 

Естественность анкор листа

Архив 2007-2009

Удобный и эффективный инструмент продвижения в блогосфере.

Небольшой пример из моей практики. Продвигал по коммерческому ВЧ запросу один относительно новенький сайт. Самому сайту не месяц, конечно, но меньше года. Как правило, стандартные сайты в такой теме практически не имеют естественных ссылок, поэтому 100% ссылок было покупных. Суть в том, что изначально в каждом анкоре ссылки я оставлял ключевое слово. Иногда точное вхождение, иногда разбавленное.

Процент ключевого слова в полном анкор листе сайта был 100%. Что, согласитесь, не шибко то естественно в глазах поисковой машины. В результате – сайт, не дойдя до ТОПа, остановился, и позиции не улучшалась в течение нескольких апдейтов. Далее я решил проставлять ссылки вида «www.url.ru», чтобы уменьшить процент ключевика в анкор листе. И вот после этих действий произошел довольно резвый скачок вверх.
Если вы продвигаете по конкурентному ВЧ сайт без естественных ссылок (с нуля) – имейте в виду опыт выше. Тоже самое могу посоветовать, если 100% ссылок ведут на главную страницу сайта. Это тоже неестественно, часть ссылок должны вести и на внутренние страницы. Кстати, последний совет росту тИЦа так же способствует. По моим данным – ситуация такова. Если при прочих равных 100 ссылок ведут не на главную, а на разные внутренние страницы сайта, то тИЦ выйдет куда больше.

1. Александр

   Декабрь 1, 2009 в 8:38 пп

   Фигня полная. Яндексу пофиг на ссылки разных типов, естественность определяется не анкором уважаемый Маул, а кол-вом ссылок со всего сайта и точечность тематики на исходящие ссылки. Так он определит ссылку seo или реальную.
   Сам Яндекс просит указывать в ссылках не адрес сайта, а ключевые фразы описывающие контент страницы на которую ссылается площадка.
   Огромное спс за ссылку на апдейты, обожаю её )
   

   Ответить
2. armagedon

   Декабрь 1, 2009 в 9:06 пп

   Через какое время после размещения ссылок с данным анкором произошел рывок вверх? Я на 99% склоняюсь к тому, что в тот момент был просто хороший пересчет ссылочного для данного сайта, а еслиб это анкоры так повляли , то результат вы бы увидели не сразу ,а спустя месяц – полтора, это логично, т.к. многие ссылки за это время только начинают работать, а здесь ещё нужен пересчет самого анкорлиста, так что вообще не меньше 2-х месяцев
   

   Ответить
3. HenzO

   Декабрь 1, 2009 в 9:34 пп

   Сейчас вообще черт знает что делать и у всех все по разному, с вводом снежинска одни наоборот говорят что их сайты пападали т.к они двигали чисто внутренние, другие наоборот говорят что внутренние рулят потому, что ссылки типа более естественны. Хз кому верить, у меня все что я продвигал чисто на главные – обвалилось с топов на 10+ позиции при снеженске.